cuttink

يختتم نيفين وبورنيل حواشيهما بـ: "هذه ، بالطبع ، رواية خيالية ، وليست أطروحة عن اللاهوت والخلاص". هذا التهرب هو ، بالطبع ، جبن فكري ، لأنهم يقضون جزءًا كبيرًا من روايتهم في محاولة لتبرير وجود جهنم الكنيسة الكاثوليكية ، وإثراء (انظر ماذا فعلت هناك؟) على الخطايا المختلفة التي تكسب واحدة بئر - مكان (نعم ، صحيح) في ذلك الجحيم ، و (كما يوحي العنوان) على وسائل الهروب. إن أكثر دراسات الحالة التاريخية وغير التاريخية التي أجراها هي تلك التي أجراها كارل ساجان ، الذي أكسبته تحذيراته من أخطار فصل الشتاء النووي اللعنة (كما يقول N&P) كـ "نبي مزيف". تكمن المشكلة هنا (إحدى المشكلات على أي حال) في أن شركة N&P تتجاهل عقودًا من البحث ونمذجة الكمبيوتر وتركز بدلاً من ذلك على الانتقادات التي طُرحت في عامي 1986 و 87 ، وهي نفسها منذ فترة طويلة مفضوحة ، وتزعم أن النظرية قد فقدت مصداقيتها. مهلا ، كيف يتم هذا لشعار حملة الجمهوريين؟ المحافظون: إنكار العلم بسكي الأشياء منذ إدارة ريغان! على أي حال ، حتى لو تبين أن ساغان كان غير صحيح ، وحتى لو تبين أنه كان يكذب تمامًا ، فكم من الحماقة والظلم أن يدين شخصًا إلى الأبدية (أو بالأحرى ، في هذه الحالة ، طال أمده إلى أن تكتشف شخصيات الضحية إلى أن الفداء ممكن ، ومن ثم يكتشف كيفية تحقيقه ، ثم ينفذ خطتهم) العقاب على "جريمة" محاولة تنفير الناس من فكرة مجنونة أن الحرب النووية قد تكون خيارًا معقولًا على الإطلاق؟ حسنًا ، على الأقل لم يلعن ساجان بسبب إلحاده الشرير. أو ربما كان نيفيل وبورنيل يشعران بالحرج الشديد من التمسك بأوجه التشابه بينهما وبين بات روبرتسون في العالم. لكي نكون منصفين ، بصرف النظر عن أطروحة اللاهوت والخلاص ، إنها قصة مغامرة بديهية. وإذا كان أي شخص مهتمًا ، فنحن نلتقي بأرواح ضائعة (شاهد المفسد).

2020-01-21 23:14